蘋果日報報導 :做光療有罹癌風險
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130307/34872650/
【莊蕙嘉╱綜合報導】亮麗持久的光療指甲近來頗流行，但美國最新研究指出，用來使光療凝膠固定的紫外線光療燈，長期照射恐增加罹患皮膚癌風險。有國內業者已改用ＬＥＤ燈，皮膚科醫師認為風險不大，但建議儘量少接觸紫外線最好。
抵抗紫外線能力差
紐約大學醫學院皮膚科助理教授艾帝岡（Chris Adigun）在美國皮膚科學會發表論文指出，光療指甲課程中，用來硬化凝膠的光療燈有紫外線，長期且頻繁的使用，可能增加罹皮膚癌風險。他舉二○○九年的研究說明，兩名沒有皮膚癌病史的中年女性，因雙手常暴露於光療燈下，手竟然長腫瘤。他建議，做光療前先擦防曬乳。
國內皮膚科醫師游鴻儒指出，歐美白種人的皮膚顆粒小，抵抗紫外線的能力差，得皮膚癌的機率也比較高。
游鴻儒提醒女性，盡量少做光療比較好，畢竟紫外線是造成皮膚老化的主因。
知名指甲油品牌ＯＰＩ台灣分公司公關Cherry昨表示，總公司對紫外線光療燈做過研究，實驗顯示若以九瓦的光療燈計算，得用一萬三千盞連續照射十分鐘以上才可能傷害皮膚。目前坊間光療課程通常上三到五道膠，每上一次膠照燈約三十秒，時間很短不會危害肌膚。
民眾：會減少頻率
國內美容美體業者「隱舍」公關王紹瑛則說，店內光療燈已全改用ＬＥＤ燈，與店內的高級凝膠材料也能相容，沒有紫外線疑慮。
從事電子業的民眾何宜娟（三十二歲）說，去年為了婚禮做過光療，已一年多沒做，看到這研究會有點怕怕，她會提醒常做光療的好友減少頻率。
疑，講的好可怕
到底怎麼一回事
MIYA找了相關證明
讓各位美甲美的更安心喔!
以下是分享
皮膚科醫師 邱品齊在粉絲團:化妝品真相大公開今年11/12號發表
"美甲燈"並不會"美甲(讓指甲變美)"
這燈具只是讓塗在指甲上的
Acrylic polymer(丙烯酸聚合物)加速硬化
這燈具的光線波段
多在紫外線A光與紫光之間(360nm~410nm)
目前有紫外燈管、LED燈源與CCFL冷陰極管燈源三種
產品的功率多落在 5W to 55 W之間
至於長期使用這燈具的安全性如何
目前結論是:比指甲油或水晶指甲中的各種化學成分來得安全
在留言中也直接回答:在2012年有另外一篇研究已經說明
一般指甲用紫外線光照燈在正常使用下的安全性是不太需要擔心的
Risk of Skin Cancer Associated with the Use of UV Nail Lamp
Journal of Investigative Dermatology (2013) 133, 1097–1099; doi:10.1038/jid.2012.440; published online 6 December 2012
UV nail lamps do not appear to significantly increase the lifetime risk of KC( i.e., basal cell and squamous cell carcinoma). Dermatologists
and primary-care physicians may reassure patients regarding the safety of these devices.
新聞愛用聳動標題吸引目光早不是新聞
愛美的妳不只要做個"聰明"的消費者
也要做到"理性"的消費者
瑪芙兒工作室不用UV燈(紫外線UV-A光療燈)
而是36瓦LED+CCFL燈(led及冷陰極光療燈)
非美甲師的您或許看不出個所以然
且教您小方法來分辨
一、可以從機體體積觀察，大多數UV燈因燈管長，體積較龐大，且照燈時間是2分鐘或以上，LED燈則10~30秒間即可完成，
二、從燈管觀察，UV燈管為一隻長U型燈管，UV燈為小燈泡，CCFL燈為一圈像蚊香型
(但請勿直視正在發光中的燈管/泡)
雖然這台小小燈比UV燈貴上好幾千元
但為了妳們
用再貴都值得
再強調
光"療"燈這名稱讓許多人誤會有什麼"療"效
其實這是名稱而以
機器只是發射波長光線的機器
使光療凝膠產生反應進而發生固化作用
別再誤解囉！
而有關做光療傷不傷甲這"議題"
下次MIYA再跟大家分享囉
瑪芙兒粉絲團
https://www.facebook.com/MFR.Nail
小小的按讚
是MIYA努力分享光療美甲知識的動力喔
謝謝大家
留言列表
